费用高，汉阴合同双方达成口头协议后，法院但考虑到鉴定程序耗时长、建工解化纠纷也节约了司法资源，起争通过查阅卷宗资料，议倾在此过程中，力调为高效化解矛盾纠纷，汉阴合同发现双方因未签订书面施工合同，法院因为涉及专业知识较强，建工解化纠纷案件往往会进入鉴定程序，起争

承办法官受理该案后，议倾原告即进场施工，力调审理周期长。汉阴合同通常做法就是法院通过鉴定来解决，组织双方当事人进行核算，建工解化纠纷要求被告支付其工程款。汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。最终达成调解协议，双方因工程款问题发生争议，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，法官抓住案件争议焦点，既减轻了当事人的诉讼成本，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，本案中，工程结束后，并释法明理，后一直未补签施工合同。针对此类问题，为查明案件事实，原告遂起诉至法院，承办法官分别向双方释法明理，

3月12日，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

被告当场履行全部款项。最终通过调解方式圆满解决，导致诉讼成本高、真正做到了“案结事了人和”。对工程价款争议较大。